漆輿庈桴 轎煤楷票む坻扢掘陓洘

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜

01/18 04:22 陓洘晤瘍ㄩjzf9qf4ra0voulc0 扂猁隱晟
  • 鎗闖 箝霜媼憤奪
  • 8798啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 韁珂汜
  • 116719240640
  • 刓陲笢堈詩奪秶婖衄癹鼠侗
阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜彶翹脤戙ㄩ啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜§慇昹杻踏爛婌虳奀緊做尨薊堊嗶埜秪淉葬※壽藷§奧倎樑ㄛ殿馱綴※袨錶載疑§ㄛ肮欴忳善蠶ぜ﹝扡偶磁肮峊毀扦頗鼠僕瞳祔森偶扡摯腔磁肮岆瘁衄虴ㄛ岆楊穸淰祜腔蝴萸眳珨﹝

香港文匯報訊據新華社報道,針對新加坡總理李顯龍在香格里拉對話會開幕式上發表的相關涉華言論,外交部發言人耿爽昨日表示,中方希望這種客觀公正、理性務實的觀點和看法能夠更多一些,讓那些自以為是、偏執狹隘的謊言與謬論沒有市場。在當日例行記者會上,有記者問:我們注意到,新加坡總理李顯龍在本屆香格里拉對話會開幕式上發表主旨演講時提到,各國必須承認中國將繼續發展壯大,對此進行阻止既不可能也不明智。中方對此有何評論?耿爽說,中方讚賞李顯龍總理的有關表態,也注意到李顯龍總理在主旨演講中還表示,中國的發展給自身和世界都帶來巨大的好處。中國希望在新規則制定中擁有發言權,這是合理的想法。耿爽表示,李顯龍總理還提到,期待每個國家採取相同的文化價值觀和政治制度既不合理,也不現實。人類的多樣性正是自身力量的源泉。「在此次香格里拉對話會上,關於如何看待中國發展、關於如何構建地區合作,各方有很多討論。我們認為,李顯龍總理的演講反映了地區國家的普遍願望,那就是要和平發展,不要衝突對抗;要合作共贏,不要零和博弈;要開放包容,不要封閉排他;要文明交流,不要文明衝突。這也是中方的一貫主張。」耿爽說。輪,婓砱拫弊暱妀籀傑侐⑹瞼譴疏漆岈楊埏(砱拫)挐隙机瓚穸囀,砱拫妀模渴議咂匙價佴拊戮俋妀秪億昜帤偌埮ь壽竘楷腔扡俋漆奻億測偶璃淏婓机燴﹝む棒猁樓Ч潼奪,堤怢萇赽捈腔弊模梓袧,跪窒藷跪侗む眥﹝

控儔誑薊厙楊埏玴炒爰躨搳飯玵炤芋殿52沭菴4砐寞隅ㄛ衄囷漲扦頗鼠僕瞳祔①倛腔磁肮拸虴﹝政府斥200億掃158物業下月申請撥款冀明年首季起購置香港文匯報訊(記者聶曉輝)本年度財政預算案提出以200億元於全港十八區購置物業以提供福利設施,以解決福利設施及處所短缺的問題,勞工及福利局昨日向立法會提交文件,交代計劃詳情。該局已根據各區所需擬購置158個物業改建為各類設施,包括70個安老服務設施及每區至少1間幼兒中心,涉及的總樓面面積近萬平方米。按地區劃分,元朗區擬建的福利設施最多,達15個,其次為油尖旺區及沙田區各佔14個(見圖)。文件未有披露單位的確實選址,政府爭取下月向立法會財委會提交撥款申請,其後再諮詢區議會,期望明年首季起購置首批物業,明年底開始運作。文件指出,本港福利處所一直短缺,導致各種服務輪候需時,部分現有服務亦面對地方不足的問題,加上人口老齡化等多種原因,福利設施需求日增。雖然政府已採取多管齊下的措施,但現有方案均有其限制,因此預算案提出以約3年時間斥資200億元從私人市場購置物業,提供地方營辦福利設施。文件指出,現時嚴重不足的地區福利設施,例如幼兒中心及長者日間護理中心將獲優先考慮。至於安老院舍/殘疾人士院舍和其他兒童住宿照顧服務,因通常需佔用較大的樓面面積,技術和佈局要求較為嚴格,故此較適宜設置於特建處所內,不宜列入今次的購置清單內。建議購置的物業可包括商業樓宇/寫字樓或活化工廈,以盡量擴大選擇彈性。每區至少添1間幼兒中心勞福局指出,透過購置物業計劃新增社福服務,包括每區增設至少1間幼兒中心,並會於元朗及西貢等有較多年輕家庭的地區設置更多幼兒中心(該兩區均有3間)。該局亦打算在全港增設共15間長者日間護理中心,以及為「到校學前康復服務」於2018/19年度起痡`化提供12個辦公室。若200億元撥款用盡,文件指有關處所用於裝修、傢具和設備以作指定用途的億元非經常開支,將如常由獎券基金承擔。文件同時列出,政府向私人市場購買物業以提供福利服務有先例可循,包括於1995年至1998年間斥資13億元購置63個物業,用作提供家庭及幼兒照顧設施和安老服務等設施。林正財:安老仍難追落後行政會議成員、安老事務委員會主席林正財接受香港文匯報訪問時指出,擬購置並用作改建成的158個福利設施中,安老服務佔去70個也是合理,因現今社會提倡居家安老,日間護理中心供應長期不足,長者平均輪候逾1年,加上現有長者中心80%屬擠迫戶,縱然該70個設施全數投入服務也「未追得晒落後」。他相信特區政府已盡了最大努力尋找合適單位,只是有否這麼多單位也成疑問。蔡海偉:助促服務延續性社聯行政總裁蔡海偉受訪時指出,清單中至少110個設施是因應過去3年至5年最新規劃研究反映的需求而增設,當中單是長者鄰舍中心便多達48個,認為與期望接近,但由於政府在過去十幾年來並無特別就社福設施進行詳細規劃,相信縱然158個設施全數投入服務,也未能滿足需求。他續說,過去有福利機構曾因業主加租、不再續租而無法營運的問題,相信由政府購置物業,可提高服務的延續性。不過,購入單位後的裝修需時進行,如首批設施能於明年第三、四季投入服務「已算好快了」。

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜糧慇攝絞奀隙茼ㄛ畛源珨嫗盓厥眕俋蝠芴噤睿勤趕源宒賤樵恀枙˙譣肩遻褶諒衙苺珍懋諉羊婘硈玾漶ㄤ諓衭戽8а蝐穈騋蒺笮奏諓衭,岆珨笱萇赽攝嘉間換冞炵苀萎倰倛宒,撈籵徹樓珨笱嗔煽屎芢靆竁性墓譏葰蚚﹝

垀眕楊薺寞隅奻扴刱啟肴硭牉硥務△譚冱眷√仄擦寎ぎ螢酈銌撐躅▼萋,釬峈奻詣植珛腔ヶ离沭璃﹝扂岆迶遠腔條扂猁淰菴珨楷票奀潔ㄩ2019-06-0308:59陎ぶ珨懂埭ㄩ楊秶厙楊秶厙獗炾暮氪蘆捚も挕劑涳蔬吽軞勦怢笣盓勦迶遠笢勦ㄛ珨盓衄覂嫖棷屍陬鼯瓚蒹蚔憿ㄟ穈院副總理韓正上周在會見本港訪京團時,代表中央作出支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,本報和大公報隨後專訪權威人士,進一步解讀韓正重要講話的精神。認真領會韓正副總理講話和權威人士的解讀,可以真切感受到中央對港的真誠關愛,可以看到中央恪守「一國兩制」原則,在維護「一國」的前提下,充分尊重香港法治、重視鞏固香港作為國際商業中心的獨特優勢,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣的誠意和決心。中央力挺依法修例,釋疑止爭,正是捍衛「一國兩制」的又一次實際行動。修訂《逃犯條例》遭反對派作政治化、妖魔化的誤導宣傳,指修例後「人人成逃犯」、「危害國家安全罪將送中受審」的歪論甚囂塵上,令本港部分人士對修例產生了一些擔憂。就港人最關心的何種情況會被移交的問題,權威人士指出,香港向內地移交逃犯不外乎四種情況:即內地居民在內地犯罪後潛逃到港、香港居民在內地犯罪後逃回香港、香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行、中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港。權威人士強調,因為內地刑法不在香港實施,修例不會改變香港法院對刑事案件的管轄權,因此「真正需要向內地移交犯罪嫌疑人的,主要是第一和第二種情形」。至於第三種情形,如果香港法律也認為是犯罪的,一般由香港司法機關適用香港法律處理,換言之不需移交內地。第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。中央領導的講話和權威人士的分析傳遞了明確信息,就是中央嚴格遵守「一國兩制」的規定,尊重香港作為獨立司法區的管轄限定,不會輕易逾越各自的執法、司法界線。修例後,在兩地都屬犯罪的行為,也只移交犯罪行為發生在內地的人士,犯罪行為在香港或國外發生的,原則上都不會被移交內地。香港是「一國兩制」下獨一無二的國際金融、經貿中心,又是全球最自由的經濟體,有良好的法治傳統和國際聲譽,中央高度重視、全力維護香港這些獨特優勢,而絕對不會利用修例之便,去損害這些利國利港的優勢。 權威人士特別指出,香港居民現在每天在內地工作和生活的人數以十萬計,「有誰聽說過哪個香港人無緣無故被內地執法機關和司法機關抓捕、刑訊逼供和判刑了。」這種解讀,既是陳述事實,也是給港人派下「定心丸」:自牷u一國兩制」的事,中央絕對不會做。中央支持修例,目的很簡單,就是希望香港完善法治、更好地保障港人的權益,絕對不是為了箝制、剝奪港人的人權民主自由。權威人士還指出,中央真誠地希望香港保持2017年國家主席習近平出席香港回歸祖國20周年慶祝活動以來穩中向好的發展大勢,堅定地支持特區政府和行政長官依法施政,集中精力發展經濟、改善民生,在積極融入國家發展大局中實現香港自身的更好發展。這也體現了中央對香港的真誠關心和愛護。眾所周知,自習近平主席視察香港以來,香港形勢發生根本性好轉,在特區政府推動引領下,香港各界主動融入國家發展大局,積極參與粵港澳大灣區建設,保持了穩定向好的發展形勢。中央領導的講話,正是提醒香港各界,要珍惜愛護當前來之不易的風清氣正人心齊局面,不要因修例的爭議而令其發生改變。中央態度鮮明肯定特首林鄭月娥帶領特區政府依法施政、積極作為、敢於擔當,全力支持特區政府依法修例,就是期望香港各界和廣大市民統一思想,以最強大的民意支持特區政府打贏通過修例這場硬仗,盡快回復聚焦經濟民生謀發展的主旋律,與國家共同發展進步。

褫蕉藉恞蚳珛侕諺甽蔡噿,潼飭す怢淕蜊﹝香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。

懼景牳備ㄛ狟珨祭ㄛ笢弊鏍淉窒蔚樓湮勤帤傖爛侗翑悵誘腔馱釬硌絳睿珛昢鑠捄ㄛ芢雄儂凳輛珨祭蛌倰汔撰ㄛ峈載嗣衄剒猁腔嫁肵枑鼎壽乾督昢睿寰翑悵誘﹝政府斥200億掃158物業下月申請撥款冀明年首季起購置香港文匯報訊(記者聶曉輝)本年度財政預算案提出以200億元於全港十八區購置物業以提供福利設施,以解決福利設施及處所短缺的問題,勞工及福利局昨日向立法會提交文件,交代計劃詳情。該局已根據各區所需擬購置158個物業改建為各類設施,包括70個安老服務設施及每區至少1間幼兒中心,涉及的總樓面面積近萬平方米。按地區劃分,元朗區擬建的福利設施最多,達15個,其次為油尖旺區及沙田區各佔14個(見圖)。文件未有披露單位的確實選址,政府爭取下月向立法會財委會提交撥款申請,其後再諮詢區議會,期望明年首季起購置首批物業,明年底開始運作。文件指出,本港福利處所一直短缺,導致各種服務輪候需時,部分現有服務亦面對地方不足的問題,加上人口老齡化等多種原因,福利設施需求日增。雖然政府已採取多管齊下的措施,但現有方案均有其限制,因此預算案提出以約3年時間斥資200億元從私人市場購置物業,提供地方營辦福利設施。文件指出,現時嚴重不足的地區福利設施,例如幼兒中心及長者日間護理中心將獲優先考慮。至於安老院舍/殘疾人士院舍和其他兒童住宿照顧服務,因通常需佔用較大的樓面面積,技術和佈局要求較為嚴格,故此較適宜設置於特建處所內,不宜列入今次的購置清單內。建議購置的物業可包括商業樓宇/寫字樓或活化工廈,以盡量擴大選擇彈性。每區至少添1間幼兒中心勞福局指出,透過購置物業計劃新增社福服務,包括每區增設至少1間幼兒中心,並會於元朗及西貢等有較多年輕家庭的地區設置更多幼兒中心(該兩區均有3間)。該局亦打算在全港增設共15間長者日間護理中心,以及為「到校學前康復服務」於2018/19年度起痡`化提供12個辦公室。若200億元撥款用盡,文件指有關處所用於裝修、傢具和設備以作指定用途的億元非經常開支,將如常由獎券基金承擔。文件同時列出,政府向私人市場購買物業以提供福利服務有先例可循,包括於1995年至1998年間斥資13億元購置63個物業,用作提供家庭及幼兒照顧設施和安老服務等設施。林正財:安老仍難追落後行政會議成員、安老事務委員會主席林正財接受香港文匯報訪問時指出,擬購置並用作改建成的158個福利設施中,安老服務佔去70個也是合理,因現今社會提倡居家安老,日間護理中心供應長期不足,長者平均輪候逾1年,加上現有長者中心80%屬擠迫戶,縱然該70個設施全數投入服務也「未追得晒落後」。他相信特區政府已盡了最大努力尋找合適單位,只是有否這麼多單位也成疑問。蔡海偉:助促服務延續性社聯行政總裁蔡海偉受訪時指出,清單中至少110個設施是因應過去3年至5年最新規劃研究反映的需求而增設,當中單是長者鄰舍中心便多達48個,認為與期望接近,但由於政府在過去十幾年來並無特別就社福設施進行詳細規劃,相信縱然158個設施全數投入服務,也未能滿足需求。他續說,過去有福利機構曾因業主加租、不再續租而無法營運的問題,相信由政府購置物業,可提高服務的延續性。不過,購入單位後的裝修需時進行,如首批設施能於明年第三、四季投入服務「已算好快了」。渴議覜耨華佽:※眕厘,砱拫腔わ珛翋睿冪茠誧郣善漆岈漆妀壁煌籵都梑衪頗輛俴覃賤,衪頗覃賤祥賸腔,硐夔變封﹡例輓贍岈楊埏〞〞輪200鼠爵眕俋腔譴疏漆岈楊埏打罋椊,煤奀煤薯˙蝵,祥堤妀傑憩夔湖夥侗,淩岆源晞﹝萇荌▲謠膛◎翋佴姚鍘そ跤拸杅ч爛刳埱悛ㄛ桲翮釬峈坻腔※煨佪§參ч景悛湍輛濂茠釬峈煖須腔雄薯﹝

秪森,岍怹郪眽膘祜,茼嘆療妏蚚換苀橙捈﹜萇赽攝嘉間換冞炵苀麼樓倰捈翌秶こ腔柲捈氪鴃辦賭捈,襞捈氪籵徹賦磁妏蚚衄虴腔睿眒鳳蠶袧腔笥谿源楊懂賤樵攝嘉間傖颸恀枙﹝今次論壇主持人麥燕庭是前記協主席。據香港文匯報記者現場觀察,麥燕庭在主持論壇期間,不時有意無意地將話題轉給三名「獨人」講者,令論壇似乎成了一個「宣獨論壇」,其間,麥燕庭更表示贊成「公投自決」,她這番話立即引起台下觀眾譁然。脫口「宣獨」聽眾譁然在周日晚的港大論壇上,當多名「港獨」組織頭目不斷吹噓「港獨」甚至「勇武抗爭」時,身為主持人的麥燕庭不但沒有制止,反而多次有意無意地引導他們繼續「宣獨」。而當「獨人」在鼓吹「未來港獨計劃」時,麥燕庭突然脫口而出:「我不排除自決公投,因為這是民主的手段和做法,是可以的。」麥燕庭此言一出,立即引起台下聽眾譁然,有人更質疑其主持人的資格,場面一度尷尬。「美加賣港團」女成員上個月,麥燕庭與李柱銘、李卓人、羅冠聰等人組成「美加訪問團」(俗稱「賣港團」)遠赴美加等地四處唱衰香港,一行人在美國期間,更與多個反華國會議員見面,並出席了美國國會有關聽證會,藉機大肆誣衊《逃犯條例》,回港後仍繼續針對條例修訂發表文章及出席活動。在5月26日,麥燕庭參加了由支聯會在灣仔修頓球場舉辦的「反修例」座談會,當時,麥燕庭發表一番危言聳聽的言論,指《逃犯條例》將危及新聞和言論自由,故意誤聽誤導市民。■香港文匯報記者張得民坻珨眻暮腕笢勦爵腔珨曆趕ㄩ※酕侗迍魊胱藟銑灥皇倷遠窏ㄛ楷珨煦嫖ㄛ跤刳埳熁驐爰醽刳婠藍砥

暮氪恀摯蝥怷斐畛檄軞苀慇氿﹞糧慇攝ヶ珨毞佽堋婓藝弊桯珋※郬笭§綴迵藝源勤趕ㄛ鷥驚兜隙湘ㄩ※扂蠅堋砩婓祥扢ヶ枑沭璃腔①錶狟勤趕﹝蝜峊毀涴珨沭遴ㄛ囷漲賸蚚誧例璉皇彶奪燴窒藷衄里靇赲暾式ㄖ鶡菮特朗普政府針對中國可以去到幾盡?貿易戰、科技戰之後,莘莘學子成為遭美國當局針對的群體。鑒於一段時間以來中方部分赴美留學人員簽證受限,中國教育部昨天發佈今年第一號留學預警,提醒留學者要加強風險評估,增加防範意識。有資深教育界老友對自明說,「拿青年學子開刀,人為設限阻礙兩國教育交流,當下看學子受傷害,長遠看美國自害,影響深遠。」老友分析,中美建交四十年來,兩國教育人文交流長足發展。在教育領域,中國長期錄得「逆差」,套用特朗普的話說,應該是「美國佔了中國很多便宜。」回想在改革開放初期,在國人還不夠自信的那個年代,就有人質疑中國的海外留學政策是將中國最優秀人才白白送給美國,在教育上「倒貼」美國,只因當時學成歸國的留學生比例較低。如今美國政府開始擔心起中國留學生對美國的「侵蝕」,特朗普本人甚至影射所有中國留學生都是「間諜」,時移勢易,情景反轉,令人唏噓。老友說,阻礙中美教育人文交流,傷害中國留學人員的尊嚴,侵害他們的正當權益,從長遠來看,最終受損失的必定是美國。首先,大家都知道,美國是世界人才的聚寶盆,美國近幾十年來的科技發展優勢,離不開它的人才政策和移民政策。美國憑借其高等教育優勢,每年從世界各國吸引了大量優秀人才去深造,又利用其移民政策,將部分最優秀人才留住,人聚財聚。美國國際教育協會發佈的《2018門戶開放報告》顯示,全美共有109萬外國留學生,其中有三分之一來自中國,僅這部分學生,每年就對美國經濟作出近140億美元的貢獻。另據美國人口普查局2016年的統計,矽谷科技人才71%是外國人,美國的物理學博士,有一半是外國人,其中不乏中國人。收緊移民政策,限制中國留學生,美國經濟和美國教育業必受「內傷」。老友笑稱,「條條大路通羅馬,美國不讓去,等於將優秀的中國學生拱手讓給他國。」中國留學生大可去歐洲求學,中國也可以吸引全球著名大學或頂尖教授來華辦學、教學。最近有調查機構發表報告稱,有%的受訪者選擇英國作為首選留學目的地,選擇美國比例降至%。此外,芝加哥大學在香港開辦分校,紐約大學在上海開辦分校,哥倫比亞大學在北京開辦分校。在中國政府鼓勵支持下,美國教育界的這些努力和嘗試,自然會帶來中美教育界和中國學子的多贏結果。其次,政客為達個人或集團私利,阻礙青年人交流,不僅短視,更會扼殺經濟和人文的發展生機。中國無論是經濟總量、人口總數或中國階層購買力,遲早都將位居世界第一。誰擁有中國市場,誰就將擁有世界,這是不爭的事實。中國開放留學生赴美留學,是中國政府和人民繼續堅持開放,積極迎接全球化的重要體現。俗話說,國之交在於民相親,民相親在於心相通,中國輸送大量大學生到美國求學,不僅促進了中美兩國的人文交流,也增進了兩國青年一代的友誼和相互了解,對於兩國關係及世界和平具有非凡的意義。自明十年前曾在首爾採訪一群韓國大學生,在交談中,年輕一代對前總統朴正熙在韓文中去漢化紛紛表達不滿,批評政客的短視給後代以及國家的未來發展製造了許多障礙。近年來,漢字開始在韓文中復活,但對於年輕一代來說,去漢化的二十年,大大增加了他們學習漢字的難度。「以史為鑑,可以知興替」,老友笑稱,「可惜特朗普沒有歷史觀,他正在學中文的外孫女還太小,無法教他箇中道理。」硐岆ㄛ坻肮奀佽ㄛ藝源祥頗礿砦勤畛源囥揤ㄛ※章菁蛌曹§畛檄※填砩俴峈§腔贗薯蔚樟哿﹝

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜磁滔庈鼠假擁﹜庈諒郤擁薊磁楷堤▲壽衾旆輦荌砒詢﹜笢蕉蕉彸跪濬俴峈腔鼠豢◎ㄛ峈茠婖謎疑腔蕉彸遠噫枑鼎賸衄薯悵梤﹝黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。郔詢佸騇侃爾敘熙公肥陛5騝邦棳堁枆,姘侅馧巹頗楊馱巹埻萵翋怹圴,控儔湮悝諒忨揣跼眵統頗甜楷晟軞賦﹝

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜-陓洘芞え

阨珧陳栠婓匙尪奻覃諒躓悝汜潠賡

庥躓尪

楷票奀潔ㄩ01/18 04:22
陓蚚暮翹